del Derecho al Dereche

 

Es cierto, nuestra sociedad y sus ideologías, tendencias, modas, en un afán presumiblemente “progresista”, en aras de alcanzar una libertad, claro está, una libertad envuelta en vanidad, sin lugar a dudas se vuelve más contagiosa que un virus.

En un video reciente de las redes sociales, lo que al parecer era una clase virtual,  observé a una joven llorando y reclamándole a su compañero por haberse dirigido a ella como compañero y no como “compañere”.

La ideología de género trae consigo un “virus” más a nuestra sociedad, y se llama Lenguaje Inclusivo, considerándose como aquel que debe emplearse a toda expresión (escrita o verbal) que evita un vocabulario con generalizaciones (masculinas), procurando la expresión especifica del masculino o femenino, o bien neutro; así es, neutro como “todes” para todos, “compañeres” para compañeros, o seguramente lo será “Dereche” para Derecho.

Pero si me lo permiten, seguiré escribiendo la palabra Derecho en el presente artículo tal y cual se encuentra escrito en los cientos y cientos de Legislaciones de nuestro País, así como en aquellos Libros viejos de nuestra Profesión.

Debo decir que la primera vez que escuche la frase “lenguaje inclusivo”, inmediatamente vino a mi mente  todas aquellas personas que habían sido excluidas por los  mensajes, situaciones  o circunstancias que en su momento se dirigían a la sociedad; porque si se habla de un “lenguaje inclusivo”, esto quiere decir que el lenguaje ordinario excluye.

Y en verdad, me imagine situaciones como las que vive nuestra sociedad mexicana comúnmente, como por ejemplo el día de la celebración de nuestra Independencia, es decir el 15 de septiembre, cuando el Presidente lanzaba ese grito de “Mexicanos, Viva México”, o bien cuando se entonaba el Himno Nacional, y en donde sus estrofas solo se refieren a “Mexicanos al grito de guerra…”, luego entonces las mujeres mexicanas se debieron sentir no mexicanas, dado que el propio Himno Nacional las excluye al no especificar los dos géneros. Y más aun, el pensar en la exclusión de nuestro Himno, y lo difícil que será el poder incluir en esas estrofas a aquellos géneros que se enlistan en ese movimiento llamado LGTBIQ+.

Al parecer, estas últimas generaciones han encontrado uno de los hilos negros para combatir la discriminación de género, proponen una “solución progresista” al mundo, tratando de implementar cambios, muchos de ellos de fondo en el lenguaje, mismo que hasta hace unos años aun era considerado correcto.

En nuestros días son las minorías quienes incitan a este tipo cambios, y son promovidos principalmente por los medios de comunicación, conjuntamente con grupos o personajes políticos, de la farándula, o más recientemente por los llamados youtubers, y es la sociedad quien al final arropa la ideología ya más en calidad de tendencia o moda, por lo regular sin razonar o considerar los efectos positivos o negativos que conlleva su uso, aplicación o implementación, sobre todo si se justifica como parte de una libertad o más aun de un Derecho Humano.

En mucho, y contrariamente a la llamada democracia, nos hemos dejado gobernar por minorías con sus imposiciones ideológicas. Obviamente el Derecho como regulador de la conducta tiene un papel fundamental en la implementación de esta “Ideología” en la sociedad; hasta el momento, la Suprema Corte de Justicia de la Nación se ha manifestado en contra, o al menos ha desestimado un proyecto a favor de adoptar un lenguaje inclusivo en la leyes, como una forma de apoyar la equidad de género; hecho suscitado el año pasado al resolverse una acción de inconstitucionalidad promovida en contra de reformas a la Constitución de Puebla.

Pero lamentablemente nuestra Suprema Corte se ha vuelto ese “Papa y Compadre” consentidor y solapador de las tendencias mundiales, llámese mariguana, aborto, divorcio, etc., dándole a todo la denominación de Libertad o Derecho Humano; luego entonces es cuestión de unos pocos años para que nuestras legislaciones locales, a solicitud de iniciativas de Diputados mequetrefes, comiencen a reformarse y termine nuestra Suprema Corte de Justicia de “normar” sus criterios y den total apertura a este lenguaje de moda.

El Estado de México será innovador en ello, siempre vanguardista, siempre político, siempre tendencioso. pero nunca verdaderamente INCLUYENTE.

El daño y confusión que puede provocar la implementación de esta ideología de lenguaje, ya sea oficial o coloquial, es resentido principalmente por los niños o jóvenes de nuestra sociedad; si bien el lenguaje inclusivo nace dentro de las llamadas “Ideologías de Genero”, o específicamente en la llamada “Identidad de Género”, lo que provocará en muchos de sus casos es la Confusión de Género.

En algún lugar escuche decir a alguien: en un futuro ya no habrá sexos, ni hombre ni mujer, solamente seremos personas; probablemente sea cierto, excepto que en vez de personas seremos “persones”.

⭕ Carpe Diem
 Ignacio Colín Pérez
Maestro en Derecho Penal
Abogado Postulante